Nedávno obletěla svět zpráva z Polska, která mnohé rybáře i milovníky přírody šokovala. Obrovský sumec, mrtvý a pověšený na lžíci bagru, byl omýván vysokotlakou ruční myčkou…
Tento obraz, ač možná pro někoho nepochopitelně usměvavý, vyvolává otázky, které se dotýkají nejen rybaření, ale i našeho vztahu k přírodě a úcty k životu, který nám voda svěřila.
Kam jako rybáři směřujeme?
Sumec, král našich řek, je tvor, který vzbuzuje respekt. Jeho mohutnost, síla a tajemnost z něj dělají symbol divoké přírody, kterou my rybáři tolik obdivujeme. Když se však takový kolos stane pouhou trofejí, vystavenou na obdiv způsobem, který připomíná spíše cirkus než oslavu přírody, něco se v nás zlomí. Je to opravdu to, co chceme? Předvádět své úlovky jako exponáty, místo abychom je vrátili vodě nebo s nimi nakládali s důstojností, vděkem a respektem?
Rybaření není jen o chytání ryb. Je o spojení s přírodou, o tichých chvílích u vody, kdy nasloucháme šumění řeky a pozorujeme tanec vážek nad hladinou. Je to o pokoře, kterou nás učí každý neúspěšný hod, každá ryba, která nám uplave, i každý úlovek, který nám připomene, jak křehký je ekosystém, jehož jsme součástí. Když se ale ryba stane pouhým objektem senzace, ztrácíme něco podstatného – úctu k životu, který nám příroda na chvíli půjčila.
Příběh polského sumce není jen o jednom nešťastném zacházením s úlovkem. Je to zrcadlo, které nám nastavuje otázku: Jaký odkaz chceme jako rybáři zanechat? Chceme být lovci trofejí, kteří se chlubí fotkami a rekordy, nebo „strážci” vod, kteří chápou, že ryba není jen číslo, se kterým se pochlubíte v hospodě, ale živý tvor, který si zaslouží respekt?
Moderní rybaření se stále více obrací k principu „chyť a pusť“, a to není jen módní trend. Je to projev odpovědnosti vůči přírodě, která nám dává tolik radosti.
Možná je čas se zamyslet, co nás k rybaření vlastně táhne a proč k vodě chodíme? Příště, až budeme stahovat vlasec a cítit ten povědomý tah na druhém konci, který nám vlévá adrenalin do žil, vzpomeňme si na to, proč jsme s rybařením začali. Ať je to připomínka, že rybaření je víc než jen úlovek – je to způsob, jak žít v souladu s přírodou, s pokorou a úctou.
Zdroj: Facebook, foto: InRybar.cz
Teť už je to o rabování vod ukrošema a i jinou svoločí,už nebudu nic pouštět,aby sežrali ukroši
Není to o Ukrajincich. O spoustu Čechů bych neopřel ani kolo. Vždy je to o lidech a jejich přístupu k přírodě a životu.
Svatá pravda
Máš pravdu sežerou všechno i když to nemá míru je to svoloc
Už ses díval pod postel, jestli tam nemáš Ukrajince?
Ještě když sem jezdil na ryby víc, tak ssem měl u vody tu čest se dvouma „masařema“ co například za nějakých 5 dní měli ve vezírcích po 5 kaprech kolem 70cm! Jeden dokonce tvrdil že kapra pod 70cm nebere…
A o zacházení s rybama českých masařů ani nemluvě. Bylo to ještě dávno před pádem Ruska na Ukrajinu.
Není o národnosti, je to o jednotlivcích!
Za 30let jsem zažil jednoho pytláka u vody.za poslední 2roky 5pripadu… Vše UA .. dívám se pod postel,ale žádný Ukrajinec milá Jiřino
Je to vždy jen a jen o lidech, je opravdu pravda, že nám teď tady Ukrajinci dost rabuji rybníky bez povolenek a fakt hnusnym způsobem ale když zas budeme myslet, že když oni, tak my je radši predebehneme, tak jsme horší než oni a kam to pak povede
1) Nauč se česky, tatare. 2) Pokud Ukrajinec pytlačí, patří osolit jako každej jinej – sebrat cajky a pokuta, že se z toho osype. 3) Bejvalej soused, co vytáh z vody, šlo do vezírku, míra nemíra. Pak to, dobytek, doma rozsekal na špalku a házel slepicím. Je to 15 roků, Ukrajinec to fakt nebyl. 4) Když vidím, jakej chlív kolikrát po sobě nechaj naši „rybáři“ u vody, šlak by mě trefil. Takže než si začnu brát do huby Ukrajince, neškodilo by zamýst si před vlastnim prahem, protož jak se řiká: Kdo nejvíc křičí, od toho to fičí!
Kolik vám za ten komentář UK plátek?
Jasně, PLÁTEK, pořiď si lepší překladač, Voloďo… Takhle si na vodku nevyděláš. 🙂 🙂 🙂
proč do toho pleteš United Kingdom?
Protože je hloupej. Ukrajinci tu zcela určitě porušují zákon chtáním ryb bez povoilenekj, na rybnících, pod míru atd. ale od toho je tu Police a Rybářská stráž. Tím, že budu sám porušovat stejný zákon, situaci nezlepším. Navíc ryb je tu dost, to že neberou neznamená, že tu nejsou.
je to přesně tak. úkáčka neskutečně rabují vodu, ale nejen to – hází do ní vše, co se jim chce. Tahle poválečná svoloč je největší devastátor přírody a vody.
A moooc dobře vím, o čem píšu – k vodě chodím jen s doprovodem a ještě dobře ozbrojen.
Je to smutné, co vše sem zavlekla tahle vláda a „tupé stádo žlutomodrých ovcí“….
S dětmi se staráme o vodu a po týdnu je na začátku víkendu plno plechovek, zakázaných ohňů, bordel a ryby fuč…. 🙁
To není poválečná svoloč to jsou dezertéři 😉
Hloupost, zažil jsem spoustu Čechů, kteří rabujou vodu od jara do zimy, sedím u Labe a naproti má majitel chatky nahozené dva pruty a vedle začne vláčet, spoléhá na to, že je na soukromém pozemku. A k tomu sumci, nezlobte se na mě, ale takhle velkej sumec se nemá do vody vracet. Nechceme aby naše vody dopadly jako EBRO ve Španělsku. Tam jsou jen sumci, candáti a kapři bílou rybu tam není skoro vidět a začínají mizet i candáti. Na sečské přehradě bylo mraky candátů, při potápění tam byla vidět hejna 100 a více kusů, sumec jen občas. Dnes je tam sumců mraky a candáta tam nikdo známý nechytil už pár let. Zmizeli velcí okouni a velcí tloušti. Když vytáhli sumce, byl plný tloušťů a kapříků kolem 20-30 cm. Chytil jsem štiku 88 cm a byla čerstvě odrbaná z obou stran od sumce. Uvědomte si, že sumci začínají zamořovat naše vody tady to opěvované chyť a pusť moc nepomáhá.
Naprostý souhlas, sumec, tolstolobik a kormoran je velký špatný pro naše vody.
S tím bych i souhlasil. Vše pouštím ale armáda sumců v našich vodách nám ubírá úlovky. A když mluvíme o drancování našich vod rybáři a úbytku ryb …. no možná na tom mají svůj díl i přemnožení sumci.
Stejně se chovají i češi vy Ukroši! Je to clověk od člověka ,jako zloděj či vrah neni příčinou narodnost! Jste zblblý z Havlíčka?
Úplně mě uchvátil příspěvek pisatele kdy zdůrazňuje účtu k přírodě a dle mého názoru i o pokoře ke každému živočichů a je jedno o jaký druh jde. Každý kdo si přečte takto nádherné vyjádření by se měl zamyslet, zda alespoň něco z tohoto dodržuje. Myslím, že když se sám objektivně zhodnotí možná mu zavřené úsměv. To už nechám na každém. Děkuji za super vyjádření.
Chudák sumec ten kdo ho zabyl tak ať se nad sebou zamislí todle udělá jen blázen
zabil a zamyslí, tohle napíše jen blázen
A Vy taky,máte tam 3 hrubky
já vidím těch češtinských chyb 5, ale maturoval jsem z češtiny jen za 1, ale to bylo za hlubokého socialismu.
Ano, pět hrubek. A taky za socialismu.
Když je takhle velký sumec v rece sežere vše od jezu k jezu.
Pokud ho měli v úmyslu sníst ať si ho třeba naloží do oleje vy ryby nemyjete před konzumací nebo co a jak by ho měly čistit doma ve dřezu? Vypravěč této pohádky o tom být hodny na všechny a všechno je blud chorého mozku v přírodě jde o to sežer nebo budeš sežrán takhle velkej kus je schopnej vyžrat malej rybník do mrtě navíc sportovní chytači ubližují těmto tvorům více opakovaným unavovaním když je tahají za hubu z vody tihle mu dopřáli aspoň rychlou smrt a možná i nasitil pár kinech tvorů.
Moje řeč, tedy takhle nějak bych to řekl, možná ho třeba jen mohli spláchnout hadicí a nemuseli to do něj prát hned vapkou, ale tak někdo může mít na kohoutku namontovanej přívod do vapky a nemusí se mu chtít předělávat. Sem, tam použiju metaforu, metonymii. A tohle je asi povrchní chtít ze sumce smýt dokonale špínu, ale nakonec kdoví v jakých třeba lidských výkalech žil. Do vody přeci tečou i splašky, odpady ze závodů atp.
Přesně moje řeč, ta ryba měla určitou váhu a délku. Je to stejný když bouráte prase tak taky visi na háku a neválí se po zemi je to taky o hygieně .
Chodím ,jezdím k vodě.Ryby jím mám je moc rád.Ale vezmu si za sezónu tak tři kapry a beru to jako bonus při pobytu u vody kde je fakt krásně.Také jsem již propásl mnoho záběrů protože čumím kde co létá nebo blafu s chlapama.Jinak mám takový pocit,že takto velký sumec patří zpět do vody.Je totiž fajn,že takové velké ryby vůbec existují.
Nejsem zastánce rabování vod,k vodě si chodím odpočinout od hluku v práci,rád rybu sním,jen se s tím nebudu chlubit na sociálních sítích a to je jen kapr,prasátko našich vod,občas i něco jiný druh,dnes se hraje na chyť a pusť,nikomu to neberu a 20ti kiloveho kapra asi jíst nebudu!!!! Zapomnělo se na to ,co rybaření je,dnes se lámou rekordy,rybaření je móda,pomalu životní styl,každého věc, raději mám malou řeku a když chytíš 30 podoustev,nebo 40 ostroretku????? Na 3m široké říčce???? Nehaňte je, sumců je jako sraček!!!
Prvotní smysl rybolovu byl rybu chytit a sníst. To, co se z to stalo teď, chyť a pusť, je týraní zvířat, ať si říká kdo chce co chce.
Pravda pravdoucí
Souhlas! Je až paradoxní, jak někdo kdo chytá rybu jen proto aby ji zas pustil = tedy jen pro své potěšení, nikoliv proto aby se nasytil a neměl hlad, opovrhuje někým kdo chytá rybu aby ji snědl.
Za mě je všechno špatně…. Lidé jsou více a více hamouni… Nepřemýšlí vůbec nad tím že ty velké ryby jsou tu s námi od nepaměti.Jen díky modernímu rybolovu se snadno dají chytit.Za mě by se měli všechny větší ryby pouštět ať je to kapr nebo amůr ,sumec či trofejní pstruh atd.Stejnak jsou to staré ryby které zažily mnoho let ve vodách které jsou kontaminované různýma sračkama..A za další uvažovat trochu o tom a dopřát ten pocit zdolávání velké ryby někomu jinému a nebýt sobecký a raději velkou starou rybu zabít jen pro trofej..
Sumec je odpad.
Ale kdo loví na kšeft, různí důchodci apod. to je problém.
Jdou několikrát za den lovit, a mezitím úlovky prodají.
A zdejší názory nazi, to nejsou rybáři
Celý život, táta, bratr i já lovíme všechny druhy ryb. Pokud ryba měla míru a nebyla hájena, skončila v udírně, na pekáči, nebo roštu. Ryba je pokud ji umíte upravit, vynikající jídlo. Kdo chce ať pustí, ale neodsuzujte milovníky rybolovu za to, že si rybu vezmou. Jsem plavačkář a nebo dravčák. Vždy jsme se u vody chovali víc než slušně, příroda je životní styl. Vice v povídkách a fotografiích od vody na http://www.jirinekover.cz
Za mne nic neporušil dle rybářské řádu vše v pořádku. Já osobně ryby jím ale jen to co s konzumuji já a moje 4 člená rodina, proto bych já osobně tak velkou rybu nevzal ale je to na každém .linčovat někoho že si vzal rybu dle práva je drzost. Při ceně povelenky kterou jsem platil letos už 5 tisíc se některým nedá divit. Naopak když kolikrát sedím u vody a poslouchám ty vemena že ma v říjnu už 200 kapru v mrazáku a že loňské už musel hodit kachnám tak takovým bych řezal varlata a je jich dost na Ústecku a vše nad 60 let . Každý má své svědomí práva a když je neporušuje tak ať si to tak dělá . A jest mě zaráží že dost starších lidi tahá ryby po kamenech štěrku a podobně místo toho aby koupili nejlevnější podložku za 300 Kč prasata které nemají právo lovit ryby
To je jako jedna paní povídala. Ukaž mi mrazák na 200 kaprů a s tím zacházením s rybou na háčku to taky nebude tak že nad 60 let to jsou prasata, viděl jsem a znám spoustu pod 60, 50, 40 atd a chovají se taky jako dobytek. Partičky kempujících ,,rybářů“ nahodí, zapnou pípáky s dálkou, vybalej basy a žrádlo a je kravál hned a ani to nejsou ukroši. Nalemtaný zalezou a čekaj co se chytne a to i přes půlnoc a ráno mají plnou hubu trofejí a chyť a pusť. To je mi milejší mrtvá ryba na pekáč než přiblblá fotka s utrápenou rybou.
Není to bagr.
Rybo – lov. Lov je tisíce let zdrojem obživy. Takže chyť, když má míru zabij a sněz, tak by to mělo být dnes. Dříve to bylo bez té míry. Jenom ulov, zabij, sněz.
Proč ulov – chyť a pusť? Neni to náhodou obyčejné týrání? Strach o život, bolest, poranění… Není to stejné jako nahnat zvířata do náklaďáku, odvézt na jatka, prohnat je živé zpracovatelskou linkou, naložit zpátky do náklaďáku, odvézt domů a to celé občas zopakovat dokud nezemřou stářím?
Jasně že je to tejrání a ani ten huban na konci nic nezachrání.
Jak přesné, a na těch jatkách vytahat na háky, změřit, udělat 20 selfíček, políbit a nezapomenout se vynachválit do humanistů
To je šílený, ta stupidita týračů ryb, kteří pro svou tupou zábavu poškozují ryby a myslí si, že je to v pořádku. Chyť a pusť bylo mělo být trestné.
je šílený, když někdo jako ty píše o něčem, čemu nerozumí…….
Čemu že nerozumí ? Nerozumí tomu způsobu chyť a pusť ? Těm co toto provozují se už nedá říct ani tichej blázen což je docela výstižné pro normálního rybáře. Pachtit se s předraženým vercajkem za hloupou fotkou na FB nebo jinde je fakt k nepochopení.
Na svět Rybařiny se teprve chystám, a budu se řídit pravidly a co mě prarodiče rybáři naučili. Šetrný k uloveným rybám a občas si nějakou vezmu. Ryby mám rád.
Pohrdám chudáky co drancují vody jen za účelem zisku. A nejsou to jen Ti důchodci, jak to zde bylo zmíněno.
Foto polského sumce jsem neviděl, ale taky je nutno zvážit všechny okolností, jak velká voda, kolik podobných tam ještě mohlo být, zda to bylo na škodu ekosystému nebo ne. Nesouhlasím s postupem polských rybářů… pověsit na bagr, vapka…. žádná úcta.
Závěrem, na YouTube jsem viděl známé české sumcaře, kteří rybařili v Itálii, nebo ve Španělsku a podle stanov pro rybolov v této zemi, bylo zakázáno pouštět sumce nad uvedené míry zpět do vody, ale zakopat. Rybáři ve videu mě nezklamali, slušný souboj s rybou, foto ve vodě, poděkování rybě a puštění zpět. Byla to ohromná řeka, takže si myslím, že to nebylo na škodu.
Pokud je někde odborný problém, ať to řeší zodpovědní odborníci na svých vodách.
Co člověk to názor, ale je třeba jednat s rozumem a s úctou.
Ať se daří v životě.
Nevidím na videu nic špatného, ryba už je mrtvá, vůbec netrpí.
Spíš mě štve pokrytectví hromady rybářů, kteří propagují chyť a pust, líbají ryby před vypuštěním apod., ale zároveň chytají na živou rybičku.
Takže úctu máme chovat jen k některým rybám? Od jaké velikosti? Jaké druhy?
Pokud má někdo rád přírodu, zvířata a ryby, nikdy by na živou rybičku nechytal, protože by mu to svědomí nedovolilo.
Takový exemplář musí z vody. Sežere uplně všechno.
No bohužel , ja pokud bych vzal takovou rybu,,, musel bych mít sakra důvod. Silný krvácení ci zranění že to nerozchodí… K Ukrajině co tu loví . Viděl jsem slušné i neslušné rybáře. Většina je z našeho národa. U nás je u důchodců nešvar ráno na kapříky v 7 s jedním domů, po obědě zase k vodě a to si vezmou rovnou 2kousky. Hold už špatně vidí na metr😂. Takže zmasit 3 nasadaky okolo 45 a jsou spokojeni.
Nech na pokoji duchodce taky se možná do žiješ
Neznám pravidla rybolovu v Polsku. VAPKA , myslím že to mají vychytané a odstranili její pomocí sumčí sliz. Sám rybařím od roku 91, rybu si rád odnesu, 15 kaprů 50-55cm, dravce dle úspěšnosti 2-6 ks. kdysi jsme se snažili prosadit 50 kusů ryb na povolenku, vše v niveč. omezit masaře a cizí statní příslušníky nedodržující pravidla. mimo jiné ta naše pravidla( ryb řád) je už taky pěkná slátanina. chtělo by to zjednodušit.
Každý rybář ví že taková ryba zpět do vody nepatří.
Sežere za rok celý rybník.
A co potom ty chudáci líni, štiky, candáti, pstruzi a ostatní ryby a rybky? Ty by jste nechali sežrat takovou rybou? Taky mají své místo ve vodách. Tato už si své odžila a je hezké že tak narostla. Ale do vody už fakt nepatří.
Sami by jste jí ve svém rybníce nechtěli. To mi věřte.
Nezbylo by vám tam nic.
Tak prosím kdo tomu nerozumí ať nekomentuje.
Hezký den
Super komentář, přesně jsi mi to vzal z úst. U nás třeba platí, že sumec nad 20 cm. nesmí být vrácen vodě, každý svaz nebo místní organizace to má nastavený jinak.
Dobrý den myslím ze by jsme si mely zamést před svým prahem , to co se dělo po povodních pod Orlickou přehradou z řad našich rybářů se zapomenout nedá
Jindra
Jako já na tom nic nepřirozené nevidím?Při kuchání takového sumce je třeba ho zavěsit na hák a kuchat něco jako prase a když si vezmu tu váhu a,že ho musím vyzdvihnout víc jak do dvou metrů a jasně je třebas od země tak ho asi musí někdo zabitého opláchnout.Horší je,že i zabitej sebou mrská a vyzvedá ocas vysoko nad hlavu a skoro jde o život ho vyvrhnout a zpracovat??Tak z tohohle hlediska,že jsem kuchal mnohem menšího sumce a nemohl jsem se k němu ani přiblížit nožem tak chápu proč ho zavěsil na bagr a vyzdvihnul tak do výšky.A pak se obřízne kolem hlavy a stahuje kůže jako u úhoře tažením kůže k ocasu.Jako fakt z tohodle hlediska nevidím nic na tom,že ho má na bagru.Já mnohem menšího na sušáku na prádlo jak bývaly před paneláky…..Jako nahoru ho člověk musí nějak dostat když ho chce zpracovat..Jako třebas prase a tam je to obdobné…..
Co to je za blud tento článek ??
Chyť a pusť je jednou z příčin úbytku drobotiny a jiných ryb z našich vod. Rybáři vykrmování stařešinové ubírají přirozenou potravu mladším ročníkům a bez užitku hnijí v rákosí po úhynu stářím. U dravých ryb je to navíc i o tom, že trofejní ryby konzumují jako kanibalové ty menší a vzniká nepřirozený poměr obsádky ve
prospěch přestárlých ryb na úkor mladších ročníků. Navíc je tu odvěké dilema lovu pro obživu a zábavu.
V minulosti byl lov činností k obživě a kdo byl sytý, tak nelovil a zvířata zbytečně netrápil lovením pro
svoji zábavu. Ryby sice mají práh bolesti jiný, než jiní živočichové, ale mají ho taky a zbytečná bolest pro
lidskou zábavu je zhýralost. Pokud někdo ryby miluje tak, že je po ulovení nejí, tak proč je vůbec loví? To
je nestačí pouze pozorovat a ať si místo rybářského vybavení koupí podvodní kameru a láká je k potravě,
kde je bude pozorovat. Co je to za zábavu úlovek týrat vylovením, fotit, vážit, měřit a pak pouštět? Na
některých revírech je tatáž ryba na fotkách desítek rybářů, kteří si dokazují co? Že vyzráli na rybu, která
už pochopila, že bude stejně po uloveni puštěna a nechá se vytáhnout jako pytel brambor? Na některých
revírech už to není ani boj s rybou obávající se o život, ale pouze o vytažení ryby, která za pár minut zase
zabere někomu jinému, protože se o život už neobává. Navíc láska k trofejním rybám u některých končí
jejich úhynem stářím, když jejich zapáchající tělo ani neodstraní z vody a sednou si raději tam, kde
ten zápach necítí. Jednou jsem to vykl skupině rybářů Chyť a pusť střídajících se nepřetržitě na jednom
místě 3 týdny, že jimi dvě utrápené trofejní ryby hnijí v rákosí a se zlou jsem se potázal. Nakonec jsem
jel domů pro starý keser a lopatu, abych mršiny vytáhl z vody a zakopal. Je to za 3 týdny nenapadlo
a přitom o těch mršinách věděli. To má sakra daleko k etice, kdy o rybu končí zájem jejím úhynem.
Zbytečný lov pro zábavu je méně etický, než lov pro obživu, pokud to není lov neúměrný spotřebě
a neslouží ke kšeftování, což se taky děje. Nikomu jeho rekordní úlovky nezávidím a ani plné sumáře,
protože leckdy jedu k vodě pouze odpočívat a považuji oba způsoby za zcestné. Jít cestou úhynu
přestárlých ryb bez užitku je stejně zcestné, jako vody rabovat . Zdravý selský rozum je o úměrnosti
lovu, který není pouze zábavou bez užitku, ale o čerpání darů přírody , kterými naopak ti Chyť a pusť
pohrdají. Oni ryby milují, pouštějí zpět, ale jedí filety mořských ryb a maso hospodářských zvířat. Ona
ta přestárlá doživotně hájená ryba je jako hospodářské zvíře, které uhyne stářím a skončí v kafilérii.
Bylo chováno proč? Pro naši zábavu a nebo byl účelem užitek?
Když jsem rybařil jako kluk, tak jsem byl schopný za jednu hodinu chytit více bílé ryby, než teď chytím za celý rok. Je to tím, že na určitých revírech, kam se dostanu, je silně přesumcováno a ještě se tím chlubí, kolik že tam těch sumců nasadili. A potom ještě napíší, že bude potřeba tu bílou rybu hájit a jak ubývají například úhoři. Nějak těmhle šikulům nedochází, že všichni ti vysazení sumci jsou také živí tvorové a potřebují potravu. A když si ti sumci v tom vysazeném množství z běžného revíru vyžerou všechny ostatní ryby, tak že tam zbydou jen ti sumci několik větších a pohryzaných kaprů.
Je na čase vnímat sumce jako škodnou, která ničí stavy osatních ryb, zejména dravců.
Zas aktivismus… Když si pár pitomců zalepí huby a bojuje proti zabíjení kaprů o vánocích, přispěchá řetězec, že u něk si kapry můžete zakoupit. Ti jsou asi zabíjení jak? Hromadně, jako Židé v koncentráku. Proč bych si nemohl přisvojit ulovenou rybu? Když ji chci očistit, použiji, co je po ruce. Klidně i bagr. To ze mně nedělá škůdce. Moc se díváte na bajky. Zootropolis třeba. Víte, jak trpí husy, než je zabijí na Svatýho Martina? Na tohle téma nikdo ani nesáhne, protože tohle tak brutální byznys, že by to způsobilo kolaps. Tak se ty aktivistický degeše nechají demostrovat před supermarketem, kde si koupíte rybu jejich. Nic než banda užitečných idiotů s IQ žížaly. Pokud to, co dělám, není v rozporu s rybářským řádem, který občas stanoví i horní limity, je každého věc, jak naloží s rybou. Chceš ji pustit? Tak to ty vole udělej. Ale neser se do toho, co dělám já. Komunismus, aktivismus a další ismusy si nechte na koledu.
Myslim ze ma stejne pravo sumce pustit jako si ho vzit to uz je pak na kazdym me osobne je to lito zabit takze ja ryby poustim a nejvetsi problem u masaru je to ze ty ryby maji jako vsimne pro kamose takzvane protisluzbicky to je pruser mejte se borci at to jezdi
Lov ryb chápu jako odpočinek a relax s případnou odměnou ve formě něčeho dobrého na stole. Ona je odměna i ta doba strávená u vody, bohužel už je ale problém najít klidné místo kde nebudou ,,rádoby rybáři“ honící se za trofejní rybou. Petrův zdar