Čeští rybáři chtějí při chytání používat olovo! To je jasný postoj, který hodlá Český rybářský svaz ve spolupráci s politickou reprezentací prosazovat v Evropské unii.
Období, kdy se bude o omezení nebo dokonce úplném zákazu olova v rybařině rozhodovat, se kvapem blíží. ČRS proto roztáčí kolečka, aby se mu podařilo zburcovat další země k vyjádření nesouhlasu. Z toho důvodu se špičky ČRS v posledních dnech pravidelně scházejí se zástupci vládnoucí politické scény.
Plnohodnotné alternativy neexistují
Boj proti zákazu olova je pro ČRS jednou z absolutních priorit. A v ruce má hned několik neprůstřelných argumentů. Tak za prvé – olovo rozhodně není tak nebezpečné, jak se někteří snaží deklarovat. Jakmile se potopí na dno, obalí se neprostupnou izolační vrstvou a zůstává stabilní.
Za druhé – v této podobě je pro vodní živočichy dokonce bezpečnější než navrhované náhrady jako např. měď (ta je prokazatelně toxická pro vodní bezobratlé) nebo zinek, který může být vysoce toxický pro rybí plůdek. Další alternativou může být wolfram, který je ale několikanásobně dražší a zároveň je velmi těžko zpracovatelný.
A rybáři s olovem pracují, zejména plavačkáři při vyvážení splávků nebo vázači mušek při jejich vkládání do tělíček umělých mušek. Konkrétně v těchto případech je prostě olovo nepostradatelné – důvod číslo tři.
O co přesně ČRS usiluje?
V minulých dnech a týdnech se proto zástupci ČRS sešli se špičkami současné politické reprezentace, a to se zástupci Ministerstva životního prostředí, ministrem zemědělství Martinem Šebestyánem nebo vládním zmocněncem pro životní prostředí Filipem Turkem.
„V otázce případného zákazu nebo omezení olova jsme s politiky našli společnou řeč, také zástupci státní správy, se kterými jsme se v minulých dnech sešli, vyjadřují nesouhlas s tímto návrhem,“ uvedl pro InRybar.cz tiskový mluvčí ČRS Lukáš Mareš.
Čeho se tedy ČRS snaží dosáhnout? „ČRS proto požaduje odklad případného omezení do doby, než budou nalezeny vhodné alternativní materiály, které budou schopny olovo adekvátně nahradit,“ stojí na webu ČRS. „Za nepodkročitelnou hranici považuje ČRS výjimku alespoň pro zátěže menší než 20 gramů, které jsou pro řadu rybolovných technik klíčové.“
Nátlak na další země
Navrhované omezení olova v současnosti kromě České republiky oficiálně odmítají pouze Litva a Francie. Ovšem to se může změnit, a pokud by se přidaly další země, zvyšuje se pravděpodobnost, že by mohlo dojít k odkladu zákazu používání olova.
Zástupci ČRS a politické reprezentace ČR se nyní zaměřili na jednání se zástupci Visegrádské čtyřky, tedy s Polskem, Maďarskem a Slovenskem. Cílem je „získat širší podporu a pokusit se vytvořit blokační menšinu tohoto návrhu,“ stojí v prohlášení ČRS.
Foto: InRybar.cz a ČRS
Olovo je toxický těžký kov, u kterého neexistuje žádná bezpečná úroveň expozice, zejména pro děti. I velmi nízké dávky mohou mít negativní vliv na nervovou soustavu, vývoj inteligence a způsobovat poruchy chování.
Tak pan Turek nejen moštuje ale rozumí i rybolovu?
Tak to klobouček dolů,