Neuvěřitelné? Bohužel realita. Přestupky, které by člověk čekal spíš z historek u piva, se dějí na našich revírech všude. Vtipně smutné dění komentoval jeden z rybářů.
Územní svaz pro severní Moravu a Slezsko ČRS zveřejnil souhrn přestupků za jediný měsíc – a je to čtení, které bolí. Ne proto, že by šlo o nepochopitelné paragrafy nebo složitá pravidla. Ale proto, že většina těchto přestupků porušuje úplné základy rybářské slušnosti.
Čísla, která mluví jasně
Za jediný měsíc bylo v revírech ÚS pro Severní Moravu a Slezsko zaznamenáno několik desítek závažných přestupků. A nejde o žádné okrajové detaily nebo nejasnosti ve výkladu rybářského řádu. Naopak – jedná se o naprosté základy, které by měl mít zažité každý rybář dřív, než vůbec nahodí první prut. Pojďme se na přestupky podívat a pro rybáře, kteří tyto chyby neustále opakují si připomenout, proč tady tato pravidla máme.
Osm případů nezapsání ponechaného úlovku není drobná administrativní chyba. Je to jasný signál snahy obejít systém a mít tzv. „otevřená zadní vrátka“ a možnost si ponechat víc ryb, než je povoleno. Zapisování úlovků neberme jako buzeraci, ale jako pomocníka, díky kterému mají hospodáři přehled o o tom, co se na revíru děje.
Šest případů ponechání si ryby, která nemá nejmenší lovnou míru? Malá ryba je přeci budoucnost našich revíru. Každý centimetr pod míru znamená rybu, že se ryba již nikdy nevytře, nikdy nedoroste…
Osm překročení maximálního možného počtu ryb za den ukazuje, že pro některé jedince jsou pravidla jen orientační a stejně si to udělají podle svého. Přitom právě toto pravidlo má zabránit tomu, aby se z revíru stal během pár sezón „vybrakovaný rybník“.
A pak je tu ponechání ryby v době hájení. Hájení není náhodně zvolené období v kalendáři, aby RS mohla chodit na pivo a nemusela kontolovat břehy rybníků. Je to období tření, kdy ryby potřebují klid víc než kdy jindy. Sáhnout si na rybu v hájení není neznalost, ale naprostý nezájem o to, co se pod hladinou vlastně děje.
Tohle nejsou drobnosti ani „nešťastné omyly“. Tohle je vědomé porušování pravidel, která zná každý, kdo někdy držel povolenku v ruce a která jsou základem slušné rybařiny.
„Běžná praxe“, ale proč vlastně?
Dále Severomoravský rybářský svaz ve výčtu přestupků uvádí „stálice“, které už asi nikoho ani nepřekvapí:
- 5x nepřítomnost u nastražených udic,
- 4x použití nepovolené nástražní rybky,
- 1x lov na tři udice,
- 2x zapisování smazatelným způsobem,
- 1x lov v rybím přechodu,
- 1x nezapsaná docházka k lovu.
A k tomu připočtěme 2x nešetrné zacházení s rybou, 2x víceháčkový systém u nástražní rybky pod 15 cm, 3x pytláctví a dokonce 1x napadení rybářské stráže. Ano, čtete správně.
Lépe bychom to neřekli…
Pod zveřejněným přehledem se objevil komentář rybáře, který během pár řádků shrnul celou podstatu problému. Napsal ho uživatel Vlastimil a za nás uhodil hřebík na hlavičku:
„To prostě nepochopíš. Jednoduchý – přijdu, zapíšu, chytím, zapíšu. Je to malý, pustím to. Je to hájený, pustím to. Nedělám bordel, neházím odpadky kolem sebe, nejsem prase. Co přinesu, to odnesu. A když už to chci sežrat, tak se k tomu chovám s úctou, ať to zvíře zbytečně netrpí.
Je to asi na vysokou školu pro některý, zvládnou se to naučit kluci ze třetí třídy. Nemáš povolenku a rybářský lístek, tak nechytej – po dálnici taky jezdíš jen, když si koupíš dálniční známku…“ okomentoval rozhořčený rybář.
Zdroj: Územní svaz pro severní Moravu a Slezsko ČRS, foto: InRybar.cz
Jak se chovají politici, tak se budou chovat i blbečci u rybníka………..
Myslel si tím RS . Taky to nechápu.
Vážení, tyto případy se nedějí jen na Moravě.
Proto je potřeba přistoupit k tvrdším opatřením, zákazu rybolovu na delší dobu u pytláků tvrdší
finanční postihy. Jsem člen ČRS ale na Moravu jezdím lovit rád.
Myslíte že pomůžou tvrdé tresty? Já myslím že ne tohle je problém dlouhodobý a souvislost to má někde úplně jinde . ..
Nikdy jsem nepytlačil ale jednou si zapomenu zapsat příchod a su bez papírů.Ale,že nám tady ukrajinci plundrujou vody,to je je v pohodě.Těch se bojíte.
Kolik si tech Ukraincu chytil prolhanej ubrecenej sasku?
Hodně konkretně Berounka Zbraslav Mala řeka Vltava stačí se tam projít a hlavně jsou fakt nebezpeční protože chlastají a jsou agresivní kdysi jsem rybařil ale ted už se tam chodím jenom projít a vidím co se tam děje a rybářská stráž nejlepe ozbrojená jsou to hovada
Tak se občas projdi kolem menších rybníků, kde jsou ryby. Nebo v zátokách přehradních nádrží.
znám jich takovejch dost,osobně se divím,že nezmizely i kachny ..
Asi jak kde, tady v jednom rybníčku v polích zvostaly enem střevle, ináč skorem ve všech nádržích co tu jsou po JZD slovili do mrtě šechno.
kachny u nás chodí vybírat vajíčka když jemají nasazené na líhnutí a jsou to ukrajinci z vedleší dědiny už dva roky se nám nevylíhlo ani jedno káče sou to šmejdi
Milý neusměvavý nešašku.U nás ti tvoji ochráci slovovali vodu sítí nad stavidly,metráky ryb.Policie je vyhmátla,ale co bylo potom nikdo neví.Po zjištění,že jsou to ukroši se to zametlo pod koberecJeden z nich byl celostátně hledaný.Co ty na to,ochránče nevinných.
Tachovsko.zadrzeno několik desítek pytláků UK nar.Po zjištění totožnosti chytají dále a jsou ok
Buď nechodíš k vodě nebo jsi úplně slepý… šašku!
Proč mu nadáváš?U nás ti tvoji Ukrajinci slovovali nad stavidlama sítěma.Auta plná všeho,co vylovili.Policie je chytla a mezi němi i jeden celostátně hledaný.A těchto lovů mají na svědomí víc.Příště se zkus zamyslet.
Co furt máte s UA. Je to jedno kdo to je. Nerozlišuji kdo z jaké země je. Udělá přestupek řeším. A to že k nám na revír jezdí hodně UA, tak kontroluji všechny stejně. Nikdo nemá žádnou výjimku.
Konečně rozumný názor…
Né štěpáne u nás na severu to bereme hlava nehlava ale ty když vidíš lidi kteří páchají co nemají , jdež mezi ně ? Jdež jim vysvětlit co se má a co né ?
Ukrajinci u nás jsou bohužel chráněni víc jak chráněné ryby
Tyhle texty zřetelně psaný umělou inteligencí se nedají číst. Nevím proč ale má to v sobě něco jinak než člověkem psaný text. Řítíme se do pr….
Zdravím Vás, Lukáši,
beru to jako kompliment. Kéž by mi AI psala texty, aspoň bych měl víc času na ryby. Bohužel (bohudík) jsem to pořád jen já a klávesnice.
Souhlas s tím Ukrajinci rabujou řeky a policajti je nesmí kontrolovat nebo dělají že to nevidí sami říkají že s nimi mají práci a stejně se nic nestane. A Rybářská Stráž radši kontroluje poctivé rybáře a trestá je za nesmyslné prohřešky
Poctivý rybář nedělá nic z výčtu prohřešků, si trofám namítnouti teda…
Možná vás p. Štěpáne a jiné rybáře potěší že, Finsko a Norsko na rybařinu více kontroluje KU a PL a i NSR protože loví vše a nerespektují povolenou váhu ulovených ryb.
Já zapomněl napsat příchod A přišel jsem o papíry na 4 měsíce a musel jsem zaplatit pokutu 4000 Kč
Ukrajinci plundrujou vody.😂 On vám Okamura od ukrajinců pomůže. Já jich znám spousty a na plundrování vod opravdu nemají čas. A já si už lístek, kvůli těmto lidem nekoupím. Chci být lovec, ne úředník.
Tak se jdi podívat na rybník Konopiště, šmejdi ua pytlečej a nikdo s tím nic neudělá.
Přesně
Rád bych se zeptal svazu, co se považuje za nepřítomnost u udic? Jsou to 2m, 5m, 10m, 20 m??? Nebo když mám nahozeno v létě, jsem v bivaku 30m od prutu, mám pípák, spím, ihned záběr slyším a jsem do minuty u prutu, to ja špatně? Bohužel toto není nikde definováno a spousta právníků by si na tomhle smlslo 😉 V řádu je jen uvedena bezprostřední manipulace. Ale co to je? Týká se vzdálenosti, reakční schopnosti člověka, způsobu lovu? Řeknu příklad. Bude člověk ( říkejme mu třeba Pepa ). Pepa bude sedět 10 m mezi 2 pruty, dostane záběr, bude vzhůru, ale protože Pepa má 250 kg, tak než se zvedne, zareaguje, popojde k prutu a začne s ním manipulovat, tak uběhnou 3 minuty. Pak máme rybáře ( říkejme mu třeba Usian Bolt ) který spí v bivaku 30m od prutu, dostane záběr, vyběhne a je u prutu za 30s. Kdo dostane postih? Pepa nebo Bolt?
Pokud by mi někdo chtěl tvrdit něco o české ,,vychcanosti” nebo nereálné situaci, tak ne, byl jsem svědkem této události.
Nehledě na to, že třeba ten Pepa za rok vezme stovky ryb ( pravda, dle pravidel řádu ) a Bolt si za rok vezme ryby 3 a je vyvrhel.
Chtělo by to budíček kluci ze svazu…
Souhlas. Ostatně funguje to jako všude slušný člověk který náhodou zapomene 5 minut na zápis bude popotahován a pokutován a kolem hovad se bude chodit po špičkách.
Máš naprostou pravdu svaz zaspal dobu, konkrétně Opava. Bbuzerace s odevzdaváním povolenky jen hotově ne do schránky. Důvod který nám byl zdelen už dost roku zpět ještě v kině Mír,byl ten že někdo má blbě vypsaný sumář.
tak jsem navrhl a´t jím dají pokutu když to musí za ně vypisovat tak mi bylo řečeno že to nejde.nakonec jsem přestoupil do jiné organizace celke nás bylo 6 a bylo mí řečeno členem výboru že totam budume mít lepší že tam je Lobník. další rok mi nechtěli prodat hustovačku na Hartu pro manželku až hádce a na příkaz předsedy mi jí paní vydala se slovy ad si manželka příší rok zajde do domovské organizace,že se může stát že hostovačku už mít nebude.Takjsem jí řekl že ma říct,že jnebude mít pro mně,tak odvětila že jsem to pochopil dobře. TO JE OPAVA A buzerace na Benešově před dvěma roky to je tak na knihu. Jezdím na ryby dost i do zahraničí nikde jsem neměl problén. Polsko Maďarsko Srbsko Slovensko Norsko SOUKROMÁKY A NIKDE PROBLÉM jEN OPAVA
Všude šňůry v řece Moravě i jinde na revírech , v noci přijdou pro úlovky a nahodí znovu , RS nechodí neberou telefony ! Mp. Nepřijede ! Ukrajinci se nám smějí když na ně z protějšího břehu nadáváme a svítíme baterkou na ně , některé revíry okupují i přez den v takovém počtu že tam má našinec strach jít nahodit ! Pytláčí i v lese a mají zbraně ! Tohle začněte laskavě řešit ! To je velký problém ! A ne tyhle hlouposti co tady píšete ! všichni se bojí Ukrajinců ! To je problém !
Celá věc je naprosto jednoduchá. Přesně stanovená pravidla, vysoké pokuty až do výše 100 000 nebo 200 000 dle závažnosti přestupku. Při páchání přestupku možnost zabavit vybavení rybářů bez možnosti návratu. Časté kontroly rybářských stráží se statutem ozbrojených hlídek s možností použití zbraně. Při opakovaném přestupku odejmutí povolenky a možnost povolenku nevydat např.20 let, popřípadě vězení při vzniku škody většího rozsahu. Jak jednoduché jenom to udělat.
Šmejdi ua pytlečej na rybníku Konopiště a nic se neděje.Chytit a okamžitě deportovat na Ukrajinu hajzly mafianský
tržnice Holešovice Ukrajinský rybý stánek, uzené pdměrečné ryby- candát,štika,okoun,bolen,amur,kapr,cejn,tolstolobik,plotice,uhoř kde to vzali? na sádkách to pochybuju !!!
Problém je v tom, že UA nezná zákonný omezení lovu. Máš pušku a jdeš do lesa lovit? Ano, jseš lovec, máš na to právo! Máš prut nebo síť a k tomu lodičku – a jdeš si nachytat rybu? Máš na to právo! Takhle myslí oni – protože jejich země byla několikanásobně větší, řeky hlubší a širší a jezera větší, nehrozilo, že by je domácí vychytali “do mrtě”. U nás, kde je biotop omezenější a ryb je podle toho míň se prostě musely udělat pravidla a zákony, aby řeky a rybníky nebyly jen mrtvá voda – UA ale nechápou, proč by si u nás nemohli zachytat “po svým” = bez povolenky a bez omezení rozměrů, doby lovu atd. Od sebe doma to prostě neznají. Já si naopak říkám, jaká je to klika, že sem k nám nepřitáhli svůj nejoblíbenější způsob lovu – “na vzryvčatku”. Pro neznalý – to je hození ručního granátu do vody a sesbírání toho, co pak na hladinu vyplave …
Je to tak jednoduché. Přijdeš, zapíšeš, chytíš, zapíšeš, odcházíš proškrtneš, zesumarizuješ, sečteš, proškrtneš, horní míra, dolní míra, dodržet čas, ne dříve, ne později, pruty pod rukou, ne dál … Kam jste tu rybařinu dostali bando úřednicka ???
Jo já když přijdu k vodě tak půl hodiny uklízím bordel po UKčkách.Flašky od piva a kořalek.Vykuchaný vnitřnosti a šupiny.Kdybych nenapsal příchod a nezapsal rybu (když si jí vezmu)tak přijdu o povolenku.O co přijdou ONI.O nic za rohem si zas koupí hostenku a budou dělat problémy pořád.
5x nepřítomnost u nastražených udic,
protože rybařskyrad je novelizována záležitost která je 22let stará , tak tohle v moderní rybaři e je už úplný nesmysl
4x použití nepovolené nástražní rybky,
Proč třeba nemůžu použít mrtvou slunečnici nebo filatko že slunečnice?
1x lov na tři udice,
Pořád se kňuči že je málo peněz tak proč si rybář nemůže zaplatit místo dvou prutů třeba čtiri
2x zapisování smazatelným způsobem,
Tohle považuji za prohřešek
1x lov v rybím přechodu,
Znám vodu kde jeden rok to byl ryby přechod a druhý rok už ne. Popřípadě jinou vodu kde je evidentně ryby přechod ale v řádu nic napsaného není. A hlavně by mělo být vyznačeno tabulemi…..
1x nezapsaná docházka k lovu.
Komu se to nestalo ať hodí kamenem.
Mě spíš zvedá žluč čím dál tím větší buzerace.
Tahle debilita se zápisem docházky i na nepstruhových vodách mně strašně vytočila!!! Jaký to má smysl?
Proč hledat složité řešení, je jedno jestli jde o UK nebo Rumuna….v Kanadě pro chytání na sladké vodě pro cizince jednorázová denní povolenka 200 CAD a možnost si vzít dva úlovky, vyřešeno, cizinec není našinec. Pokud mám ID card s povolením pobytu složité zkoušky a opět drahá povolenka už celoroční, pro osobu s občanstvím a v seniorském věku např. roční 65 CAD. V USA je možné získat licenci i pro imigranty, ale tak přísné regulativy, kolik se smí vzít, jaký druh, zcela chráněné druhy v různém období,kdykoliv kontroluje Policie, Baywatch na vodě i na břehu, závažnější přestupek 3 měsíce natvrdo do basy….takže pokud chce jakýkoliv cizinec u nás chytat tak samostatná evidence osob a pouze drahá jednodenní povolenka, ostatní je pytlačení s plnou sankcí….
ukrajinci berou i vajíčka co mají kačeny na snušce na líhnutí letosani jedna kačátko
Tahle debilita se zápisem docházky i na nepstruhových vodách mně strašně vytočila!!! Jaký to má smysl?