Skvělá spolupráce všímavých rybářů, rybářské stráže a Policie České republiky! Pytláci ze zahraničí byli dopadeni přímo u řeky.
K situaci došlo 6. září 2025 v Kralupech nad Vltavou, kde dostala rybářská stráž hlášení, že přímo na břehu Vltavy dochází k porušování rybářského řádu.
Důležitost všímavých rybářů
Členové rybářské stráže nelenili a do akce povolali také Policii České republiky. Když ke břehu Vltavy společně dorazili, ukázalo se, že podezření nebylo bezdůvodné – na břehu lovila skupinka cizinců bez platného povolení.
„Osoby skutečně chytaly, aniž by měly potřebná povolení, a tím se dopouštěly pytláctví,“ potvrzují členové MO ČRS Kralupy nad Vltavou na svém webu.
Jako klíčové se ukázalo nejenom to, že rybářská stráž kontaktovala Policii ČR, ale zejména skutečnost, že se rybáři rozhodli nenechat zplundrovat vlastní vody, a když pojali jednoznačně odůvodněná podezření, celou situaci nahlásili.
Za to si od členů kralupské organizace vysloužili pochvalu: „Podobné situace ukazují, jak důležité je, aby rybáři i veřejnost byli všímaví a včas informovali rybářskou stráž o podezřelých aktivitách. Díky rychlé reakci se podařilo předejít větším škodám na našem revíru.“
Recidivista si koleduje o vyloučení z ČRS
Spolupráce mezi rybářskou stráží a Policií ČR bývá v mnoha situacích klíčová. Své o tom ví v Severočeském územním svazu ČRS, kde spolupráce obou složek probíhá na pravidelné bázi a díky tomu se daří odhalovat pytláky.
Mezi rybáři na severu Čech (ale nejen tam) teď ale cloumá jiná aféra, a to „rybáře“, kterému reálně hrozí vyloučení z ČRS a doživotní zákaz možnosti chytat ryby. Jedná se o pytláka, který se navíc vydává za rybářského průvodce, jenž byl v minulosti trestán v jiném územním svazu za lov na úseku se zákazem lovu ryb a za týrání zvířat.
V letošním roce už v jiném územním svazu přišel o povolenku a v současnosti s ním probíhá kárné řízení. V této situaci se rozhodl odplout na jinou část Labe – do části, kterou spravuje Severočeský územní svaz – a zde dělat průvodce jinému rybáři. Předem informovaná rybářská stráž ho však brzy zkontrolovala. Pytlák u sebe samozřejmě neměl povolenku, a navíc chytal v úseku se zákazem lovu.
Kromě Severočeského ÚS má tento výtečník škraloupy už také ve Středočeském ÚS a Východočeském ÚS. Proto je varianta doživotního vyloučení z ČRS skutečně na stole. Tento „rybář“ navíc dostal do potíží i svého klienta, rybáře, kterému byla kvůli lovu v úseku se zakázaným lovem zabavena povolenka.
Foto: InRybar.cz
Co to bylo za cizince? Samozřejmě Ukrajinci.okamzitě poslat všechny na Ukrajinu do první linie.A bude po válce.
Souhlas. Když píší cizinec nic jiného to nebude než UK.
Spravedlnosti se dočkají jen domácí. Hosté mohou hrát bez pravidel. A co si budeme povidat, tenhle nešvar nám tu malujou po tabulích v celé Evropě…
Na Ukrajině si loví ryby, kdy chtějí a kde chtějí bez nějakých lístků a dalších omezení. Takže jsou na to zvyklí a myslí si, že u nás si taky můžou zachytat jen tak.
Vlasto máš naprostou pravdu. Sám se rybář a když vidím, jak se to na břehu změnilo, je mi z toho zle…. Samá Ukrajina “na dovolené” a Fiala to podporuje na úkor vlastních voličů.
Jen si postěžujte ,až přijdou z východu ti správní tak ty budou lovit ryby s granátama a pak budete držet huby !
Přesně.
ne romové, UA prováděli troling na člunu s el. motorem, ale ty nikdo nechytil.
Určitě ukšpiny
Ukrajinci zasednou, nahodí a chytají jak na svém. Berou vše. Na výtku nereagují. Tak jdu dál , Kudlu v břiše nepotřebuji. Smějí tu vše. Tak jsme si je vychovali.
Všichni dělají to, co je jim dovoleno. Šmejdi jsou všude. Černého Petra v rukávu má policie a justice. Zavedl bych středověké tresty jako amputace prstu, ruky atd. Hned by bylo jasné s kým máte tu čest.
Samozřejmě že Úkáčka…
Proč se jich všichni boji.uk.u nás rybníky prázdné.udelat to Čech tak má pokutu a zveřejní to.nekolik let tu zivime cikány a teď Ukrajince .a na české děti postižené víčka.fuj
Cizinci z cizincova, nebo Ukrajinci z Ukrajiny? Bé je správně.
No právě to se nedozvíme co byli zač, ale oni budou zase pytlačit někde jinde tak co se stane vůbec nic!!!
Jste ubožáci.nenapisete pravdu.bejt to Čech.treba feťák.tak už dají i foto a kde bydlí.
Dobrý den, Lado. V původní zprávě, odkud jsem informaci přebíral, nebyla národnost uvedena. Těžko mohu jako autor článku uvádět národnost, když ji sám neznám. A naopak – pokud bych ji uvedl (např. že se jednalo s největší pravděpodobností o osoby některého státu), dopouštěl bych se spekulací, které do informačního článku rozhodně nepatří.
Tyto ukrajinské pytláky okamžitě vyhnat, pobrat vybavení a nikdy zpět do ČR! Co jim parchanti z fialovém “vlády” umožňují, jak tyto kriminálníky chrání, to nemá obdoby! A fialovce vyhnat i s ukíčkama!!!
Neboj Zdendo, už za chvilku budeš mít u kormidla svůj tým a víš co se změní? Vůbec nic… jenom ty budeš hledat nový důvod své životní nespokojenosti…
Nechal bych jim uklidid břeh .
Oni nesmí určitě psát že Ukáčka protože by to rozhněvalo lid …. radši píšou že cizinci. Dobrá ať si to píšou,stejně asi víně kdo ten cizinec je . Ten cizinec si z toho dělá prd že ho chytí a chytí ho určitě opět jinde na jiném revíru stejně tak jako u nás … Těžko s tou mentalitou těchto cizinců něco můžeme když se cítí že jsou víc než český občan a arogantně vědomě porušuje zákon protože ví – že mu nikdo nic neudělá. To asi vše …. Budou se divit až některý rybáři vezmou práva do svých rukou a budou hájit své revíry osobně ! Pak si to každý rozmyslí jestli bude pytlačit.
To je ta trapná novinářská korektnost k menšinám. Nenapíšou přímo, kdo byli těmi lotry, porušujícími zákony, ale použijí neutrální slovíčka, ze kterých si čtěnář stejně vydedukuje své. To samé už používají celá léta u romů, pro něž používají jednotně slovo “mladíci”. Jednou jsem v sobě neudržel smích, když jsem četl zprávu o jednom napadení důchodce na ostravsku dvěma romy. Novinář zblblý profesní korektností do té zprávy klidně napsal, že to byli “mladíci” a že jeden měl 49 let a druhý dokonce 54 let. Takový nesmysl. Mladíci, kteří měli mládí už dávno za sebou.
Tak tady se někdo bojí napsat že cizinci jsou Ukrajinci jsou všude u každé řeky potoka přehrady ,většina z nich povolenky nemají .Postih za pytlačení je pouze napomenutí nebo vykázání z revíru a druhý den jsou zase jinde to je trest za to že plení naše vody sám rybařím přes 50 let a ryby neberu nejím je ,ale když přijde rybářská stráž je problém že nemáš proškrtlé políčko a nebo nedej bože nemáš nepsaný příchod k vodě jsou případy že za tento přestupek byla odebrána povolenka třeba na 2 měsíce a také pokuta 300.-Takže jako vždy zákony a tresty jsou pouze pro slušné lidi
… mě je vcelku jedno , jestli cizinec nebo český pytlák……. já bych měl jedno řešení , a to jednou pro vždy — na místě utopit !!!!!! …
Zase ti cizinci. Je to k smíchu, jak se toto cenzuruje. Když 3 Slováci znásilnili postiženou dívku v parku. Hned to byli Slováci. Ale cokoliv udělají UK. Hned jsou cizinci. Ubohý.
Čav všechni sem UK a sovhlasim pokud to byly ukraincy tak vihnat z CZ
No u nás na obecním rybníce situace s ukrajinskými pytláky trvá už přes 2 roky. Nikdo to neřeší, státní policie tam jezdila první 3 měsíce a teď už jí to nezajímá, obecní strážník je na ně krátký. Rybník pozbyl většinu velkých ryb a lepší to nebude.
Takový zásah je jen kapka v moři. Oni si nosí celé pytle nalovených ryb. Je to banda loupežnická. Ukrajinci hledají způsoby jak a co ošulit, uplatit atp. nikoliv se ztotožnit se zákony této republiky.
Asi by se naše bezpečnostní síly měli více soustředit na jejich jednání a dát jim pořádné pokuty. Jen nějakých tisíc korun a nebo pět tisíc je nerozhodí, padesát tisíc už by registrovali jako pokutu.
Myslím si,že to musejí být neskutečně primitivní hovada. Statisíce ukrajinců hrdinně bojují a tahle lůza tady pytlačí bez studu a skrupulí. Stydím se za ně a naše justice a práva by měla být tvrdě vymáhána a dodržována. Ale stejně tak jako v případě cikánů,raději jim budeme platit nájem a kde si cosi,aby byl nějaký pofiderní klid,že?
UK je označení United Kingdom = Velká Británie
UA je označení Ukrajina prosím nezaměovat.
Autor článku je slaboch, že nenapsal o které cizince se jednalo.
Kdyby šlo o Rusy tak by článek byl napsán úplně jinak. Titulek ve stylu “Rusáci vraždí nejenom na UA ale pytlačí a vyzabíjeli tuny ryb v EU”
Je to fraška.
Článek je o tom, že si někdo stěžoval na někoho kdo byl přistižen, ale stejně nebude nijak potrestán.
Dobrý večer ondro.vetsina už je naštvaná na UK.vetsina jich neutekla před válkou.ale za bohatstvím do Čech.delam ve stavabnictvi 30 let.zdravotni.socialni.nic.vzdy jen mafián .do kasy ani koruna pro stát .dnes jim pomáháme bydlením atd.potkavam jich dost na stavbách.na dovolenou jedou na Ukrajinu .kde to jsme .proč se nepíše pravda.jen bludy.a ty ryby.jdete o víkendu na berounku.gril a loví.proto mě to štve jak se bojíme něco napsat a říct.jak za komousu.
Bohužel většinou to jsou ukrajinci a pytlačí na více místech v ČR
Tak nejdříve v článku….skupina cizinců bez povolení……a dále pytlák,jedná se o Českého občana…..
Ti první teda v překladu….skupina banderovců bez povolení, ABY BYLO JASNO.
CIZINCI-UKRAJINCI .TO SE NOVINÁŔI BOJÍÍ NAPSAT PRAVDU O PŮVODU – KDE JE ČESKÁ SLOBODA SLOVA ? NEBO SE BOJÍ vykulence co chce stát v čele pŕíští vlády ?
Ondro ještě tě napísu.neboj se napsat pravdu.byl jsem na dovce ve Znojmě.za Znojmem restaurace Česká kuchyně.zaparkuju .parkoviště auto UK samé samé drahé.na terase ožralý UK.vejdu dovnitř a servírka mě řekla večeře tak za dvě hoďky máme tady hosty.to nasere.chudaci UK.ja se nebojím psát pravdu.zkus to ale možná tě někdo pohrozí.neschovavam se pod jiným jménem atd.jsme blbej stát.preju tě psát pravdu .chudák pan Havel prezident.takhle to nechtěl.